Στη στήλη «παλιό ημερολόγιο» στη σελίδα τα «Της ημέρας» στην «Αλήθεια» της 10.02.2021 καταγράφεται: «Σαν σήμερα το 1634 ο Γαλιλαίος μπροστά στους ιεροεξεταστές δέχεται ότι η Γη είναι επίπεδη και ακίνητη». Αυτή η πρόταση αδικεί τους ιεροεξεταστές! Η αλήθεια είναι πως η Ιερά Εξέταση δεν αμφισβήτησε ποτέ τη σφαιρικότητα της Γης ούτε και στην πιο σκοτεινή στιγμή του μεσαίωνα! Αυτό έκαναν μόνο μερικοί χαμηλόβαθμοι μοναχοί που πρόσεξαν κάπου στη Βίβλο τη φράση «τέσσερεις άκρες της Γης».
Επίσης, στα «Της ημέρας» στην «Αλήθεια» της 15.02.2021, το θέμα της στήλης «ληξιαρχείο γεννήσεων» ήταν ο Γαλιλαίος και το θέμα της στήλης «έφυγαν» ήταν ο Ρίτσαρντ Φίλιπς Φάινμαν. Για τον Γαλιλαίο καταγράφεται: «Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν και ο Στίβεν Χόκινγκ τον έχουν χαρακτηρίσει ως «τον πατέρα της σύγχρονης επιστήμης».
Όπως έδειξα στο άρθρο «Η Γη κινείται σχετικά ή απόλυτα;» στην «Αλήθεια» της 11.11.2020 ο εν λόγω Αϊνστάιν απέρριψε τη θέση του Γαλιλαίου για τις απόλυτες κινήσεις της Γης και με τη σχετικότητα όλων των κινήσεων ουσιαστικά πήρε τη θέση της Ιεράς Εξέτασης που καταδίκασε τον Γαλιλαίο! Κι αυτό έγινε το 1905 όταν ήδη υπήρχαν πειραματικές αποδείξεις των απόλυτων κινήσεων της Γης (παράλλαξη και πλάνηση αστέρων και πείραμα Foucault) που ταυτοχρόνως ήσαν και διαψεύσεις της σχετικότητας όλων των κινήσεων! Αναιδώς λοιπόν ο Αϊνστάιν χαρακτήρισε τον αγώνα (struggle) του Γαλιλαίου ανόημο (meaningless). Όπως έδειξα στο άρθρο «Η ασχετοσύνη της σχετικότητας με την αλήθεια» στην «Αλήθεια» της 15.02.2021, στον 20όν αιώνα έγιναν κι άλλες πειραματικές διαψεύσεις της σχετικότητας που κι αυτές έχουν σκόπιμα και ένοχα αποσιωπηθεί ή και αφόρητα παρεξηγηθεί.
Παραθέτουμε μια πολύ σχετική με το παρόν θέμα παράγραφο από το μυθιστόρημα «Nineteen Eighty-four» του George Orwell, που έγινε και ταινία το 1984, στην οποία ο αρχιβασανιστής O'Brian λέει στο θύμα Winston Smith για να τον βασανίσει και ψυχολογικά:
«What are the stars? They are bits of fire a few kilometres away. We could reach them if we wanted to. Or we could blot them out. The earth is the centre of the universe. The sun and the stars go around it. ... Do you suppose it is beyond us to produce a dual system of astronomy? The stars can be near or distant, according as we need them. Do you suppose our mathematicians are unequal to that? Have you forgotten doublethink?» (George Orwell, «Nineteen Eightyfour», pp. 271-2, Secker & Warburg, London, 1949)
Μήπως ο Orwell ειρωνευόταν όχι μόνο τον Στάλιν αλλά και τον Αϊνστάιν; Για τον Φάινμαν η «Αλήθεια» της 15.02.2021 γράφει: «Ο Φάινμαν ήταν ένας από τους σημαντικότερους θεωρητικούς φυσικούς, ο οποίος τιμήθηκε και με το Βραβείο Νόμπελ Φυσικής για τη δουλειά του στην Κβαντική Μηχανική... Πέθανε στις 15 Φεβρουαρίου 1988, αφήνοντας, πέραν της επιστημονικής συμβολής του και ένα μεγάλο βιβλιογραφικό κληροδότημα για τους ανά τον κόσμο φίλους της φυσικής και όχι μόνο». Πράγματι, στις τρεις τελευταίες δεκαετίες της ζωής του, ο Φάινμαν κατείχε τον αξιοζήλευτο τίτλο ως ο πιο γνωστός εν ζωή επιστήμονας στον Αγγλόφωνο κόσμο και όχι μόνο (Τις επόμενες τρεις δεκαετίες, αυτός ο τίτλος πέρασε στον Στίβεν Χόκινγκ.) Ένα σπουδαιότατο (που δηλαδή όλοι οι μορφωμένοι πρέπει να σπουδάσουν) κληροδότημα του Φάινμαν είναι και το εξής: Τις τελευταίες δύο δεκαετίες του 20ού αιώνα τρία διαφορετικά πανεπιστήμια της Βρετανίας ίδρυσαν έδρες με τον τίτλο Public Understanding of Science, με τους κατόχους των εδρών να δρουν και ως εκπρόσωποι του επιστημονικού και πανεπιστημιακού κατεστημένου. «Daily Telegraph» είναι εφημερίδα της Βρετανίας, «Connected» το 2000 ήταν εβδομαδιαίο ένθετο (weekly supplement) για επιστημονικά και τεχνολογικά θέματα της εν λόγω εφημερίδας και «Hard drive» ήταν τότε τακτική στήλη στο «Connected» του αρθρογράφου Peter Cochrane ο οποίος στο «Hard drive» χαρακτηριζόταν ως εξής: «Peter Cochrane holds the Collier Chair for the Public Understanding of Science and Technology at the University of Bristol.» Ο Peter Cochrane λοιπόν στο άρθρο του στις 10 February 2000 έγραψε με προφανή θαυμασμό: «Richard Feynman was ... a founding father of our most fundamental atomic understanding. One of my favourite Feynman key pronouncements is the shrewd: 'I think we can safely assume that no one understands quantum mechanics.'» Η αλλόκοτη λοιπόν πρόταση «no one understands quantum mechanics» πρωτοεκφράστηκε επίσημα από τον Richard Feynman το 1964 (σε συνέδριο στο Cornell University) επειδή αυτός τόλμησε πρώτος να το πει, ήταν όμως η ανέκφραστη τοποθέτηση του κβαντικού (και όχι μόνο) κατεστημένου από την αρχή του 20ού αιώνα. Μετά τον Feynman επαναλήφθηκε αμέτρητες φορές χωρίς ίχνος ντροπής (ενίοτε με ίχνη προβληματισμού) από τους υποτίθεται επιστήμονες που την εκφράζουν. Ξεχωρίζει όμως η περίπτωση ενός Professor for the Public UΝDERSTANDING of Science and Technology σε υποτίθεται σοβαρό πανεπιστήμιο να διαλαλεί και να επικροτεί το ότι «NO ONE UΝDERSTANDS quantum mechanics»! Πάντως εγώ ο γράφων αντιλήφθηκα το χοντρό σφάλμα και τον αντι-επιστημονικό του χαρακτήρα από την αρχή των επιστημονικών μου μελετών και επινόησα την κατάλληλην απόκριση: «A theory that no one understands is not scientific but hopelessly mystic.» (Theo Theocharis «Men of [Surreal] Ideas», «The Listener», 4 May 1978.)
Πριν από αυτήν την άθλια κατάντια της φυσικομαθηματικής επιστήμης, το επαγγελματικό καθήκον του επιστήμονα από την αρχή των επιστημών στα παράλια του Αιγαίου τον 6ον αιώνα π.Χ. ήταν να αντιληφθεί, να ξεκαθαρίσει, να εξηγήσει και να κατανοήσει (understand) τα περίεργα, τα παράδοξα και τα δύσκολα. Αντιθέτως, στον 20όν και 21ον αιώνα μ.Χ. οι καθηγητές της φυσικομαθηματικής «επιστήμης» επιχειρούν να ΜΥΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΝ τα θέματά τους, κάτι που ξεκάθαρα ΔΕΝ είναι επιστήμη και κάτι που προκάλεσε αμέτρητα χοντρά σφάλματα! Δηλαδή ο λεγόμενος μεταμοντερνισμός εδραιώθηκε παγκοσμίως όχι στο τέλος του 20ού αιώνα αλλά στη αρχή του!
Άλλο κακό επακόλουθο είναι η γενική απάρνηση και δυσφήμηση της παραδοσιακής και ορθής φιλοσοφικής τοποθέτησης «logical positivism» και ουσιαστικά η αναγκαστική αποδοχή της μιας ή της άλλης από τις εναπομείναντες θέσεις «illogical negativism» και «irrational nihilism». Ακολούθησε η αμφισβήτηση, η υπονόμευση, η δυσφήμηση, ή και η πλήρης απόρριψη της έννοιας ‘αλήθεια’ και συγχρόνως η ανύψωση γενικά του μυστηρίου και του μυστικισμού, της άγνοιας και της αχαπαροσύνης. Για παράδειγμα, δύο διαφορετικά πανεπιστήμια της Βρετανίας, το University Of Buckingham και το Southampton Solent University, διόρισαν Professor of Ignorance!
No comments:
Post a Comment